Beschreibung

Über Wortmengerei

Frontmatter — Vorwort — Vorwort zur eisten Ausgabe — I . Einleitung. Abstand der deutschen Sprache von der lateinischen und französischen in Klang, Form und Betonung ihrer Elemente — II. Ableitungsilben, Endsilben der Wörter überhaupt. Wie diese bei den Römern in den aufgenommenen griechischen Wörtern beschaffen waren, und wie sie dagegen bei uns in den lateinischfranzosischen Bezeichnungen beschaffen sind — III. Widersprüche in Gebrauch und Anwendung der fremden Ableicungs – und Abwandlungsilben — IV. Vorlinge und Biegungsilben — V. Klang und Betonung des eingeschmuggelten Freinidguts — VI. Haben die unserer Sprache eingeschleiften Fremdwörter wirtlich, wie Mancher noch vorgibt, deutsche Form und Natur? — VII. Was andere Widersacher der Sprachreinheit hier meinen — VIII. Zerstörung der Spracheinheit durch die Wortmengerei — IX. Untergang der Sprache — X. Fortseiung — XI. Schlechter Ausdrillt in den widerartigen Fremdwortern — XII. Wesentliche Verschiedenheit in dem Ausdruk deutscher Wörter und fremder — XIII. Unsere Sprache ist eben so gut eine verdorbene Sprache, als die angelsachsische zu den Zeiten Wilhelms des Eroberers, und das Latein des Mittelalters es waren — XIV. Was Vernunft und Geschmak von uns jezt heischen — XV. Grundsäze, welche die Römer bei dem Gebrauche fremder Widerartigkeiten befolgten. Ihre Scheu vor abheimischen: Zeitwörtern — XVI. Fortsezung. Die Römer vermieden sorgfältigst jedes fremde Nemvort, das einen Algemeinbegrif aussprach — XVII. Fremde Algemeinbegriffe zeichnen sich durch widerwärtigen Ausdruk mein- noch als die besondeien und sinlichen aus — XVIII. Entkräftung des Einwurfs: wir llönnen fremde Algemeinbegriffe nicht entbehren, durch das Beispiel der Franzosen. Kunst derselben in der Umgehung wie im Gebrauch und der Behandlung fremder Wortformen — XIX. Warum, auch abgesehn von ihrem schlechten Ausdruk, fretnde Algemeinbegriffe aus einer gebildeten Sprache auszuschließen sind — XX. Deutsche Algemeinbegriffe eben so unùbersezbar ins Franzosische als französische ins Deutsche, und dennoch abgewiesen von den Franzosen, die sogar romische und italienische und spanische zurukstofsen — XXI. Beispiele zum Erweis der Behauptung: dafs die Römer in ihrer Sprache nur zu besonderen und sinlichen und wissenschaftlichen, nicht zu Algenieinbegriffen fremde Bezeichnungen zuliefsen — XXII. Die Grundsaze der Romer von allen gebildeten Nationen Europas, nur von den Deutschen nicht, befolgt — XXIII. Dreifsigjahriger Krieg und dessen verderbliche, noch immer fortdauernde Einwirkungen auf unsere Sprache — XXIV. Wielands und Jean Paul Richters Einrede gegen Sprachreinheit — XXV. Nichtiger Einwand. Warum die bei weitem gröfsere Zahl der fremden Wörter in unsere Poesie nicht eingehen wil? — XXVI. Beantwortung einiger andeier Einwurfe — XXVII. Fortsezung — XXVIII. Anderweitige Bemerkungen. Französische Wörter sind im Ausdruk schlechter als lateinische und griechische. Ubelstand, der für unsere Sprache daraus erwächst, dafs sie aus zwei Reden schöpft. Schlus — Einzele Bemerkungen — Nachwort gegen die Hrn. Franz Passow und Franz Horn — Drukberichtigungen — Inhalt

EAN: 9783111259635